Đâu là sự khác biệt giữa I{0}}joists và joists truyền thống?

Trong ngành xây dựng Australia,Tôi-tham gia(dầm chữ I{0}}bằng gỗ) đóng vai trò là một loại thành phần chịu tải nhẹ-nhẹ mới. Chúng thường thay thế hoặc bổ sung cho các loại dầm truyền thống (chẳng hạn như dầm chữ I{3}}thép, dầm thép cán nóng-và dầm gỗ đặc đã đề cập trước đó). Sự khác biệt đáng kể tồn tại giữa hai loại này về thành phần vật liệu, tiêu chuẩn sản xuất, tính chất cơ học và kịch bản ứng dụng. Sự khác biệt cụ thể như sau:

1. Sự khác biệt về thành phần kết cấu và vật liệu: D-dầm là các bộ phận bằng gỗ tổng hợp có cấu trúc lõi là "mặt bích + bản bụng + mặt bích". Các mặt bích thường được làm bằngLVL(Gỗ dán nhiều lớp, chẳng hạn như loại gỗ thông thường được sử dụng loại F11 hoặc F14 LVL ở Úc), trong khi tấm web thường là OSB (Ván sợi định hướng) hoặc ván ép, được liên kết bằng chất kết dính nhựa phenolic chống thấm nước (ví dụ: chất kết dính Taier WBP). Dầm truyền thống chủ yếu được làm bằng thép (ví dụ: thép kết cấu loại 300 hoặc 400) hoặc gỗ nguyên khối. Dầm thép có các tiết diện rắn được hình thành thông qua{10}cán nóng hoặc hàn, trong khi dầm gỗ đặc được gia công từ các khúc gỗ tự nhiên không có cấu trúc hỗn hợp.

2. Sự khác biệt trong Tiêu chuẩn Úc và Quy trình Sản xuất: Dầm- tuân thủ tiêu chuẩn thiết kế kết cấu gỗ AS 1720.1 của Úc và tiêu chuẩn vật liệu AS/NZS F11/F14/F17. Quá trình sản xuất yêu cầu kiểm soát chặt chẽ hiệu suất kết dính (ví dụ: không bị tách lớp sau 72 giờ thử nghiệm trong nước sôi) và đáp ứng các yêu cầu về xử lý bảo quản và kháng mối mọt. Các quy trình cốt lõi liên quan đến liên kết tổng hợp và cắt kích thước chính xác. Dầm thép truyền thống tuân thủ dòng AS/NZS 3679 (dầm{12}}cán nóng AS/NZS 3679.1, dầm hàn AS/NZS 3679.2) và tiêu chuẩn thiết kế AS 4100, chủ yếu sử dụng quy trình hàn và cán nóng. Dầm gỗ đặc truyền thống phải đáp ứng các tiêu chuẩn phân loại gỗ, với các quy trình tập trung vào{18}sấy gỗ, sấy khô và xử lý bảo quản toàn bộ gỗ.

3. Sự khác biệt về tính chất cơ học và đặc tính vật lý: Dầm I{1}}có trọng lượng bản thân-cực thấp (nhỏ hơn đáng kể so với dầm thép có nhịp tương đương), độ cứng uốn tuyệt vời và sự phân bố biến dạng mặt cắt phù hợp với giả định mặt cắt đồng nhất. Chất làm cứng web tăng cường đáng kể khả năng chịu tải-tối đa (khoảng 3,4%–38,0%), mặc dù khả năng chống cắt bị giới hạn bởi đặc tính của vật liệu web. Khả năng chống cháy và khả năng chịu nhiệt độ-cao tương đối yếu. Dầm thép truyền thống có trọng lượng bản thân đáng kể, khả năng chống uốn và xoắn vượt trội dọc theo trục chắc chắn, khả năng chịu tải cao và khả năng chống cháy cần được tăng cường thông qua lớp phủ chống cháy. Dầm gỗ đặc truyền thống có độ dẻo dai tốt nhưng lại có tính không đồng nhất về vật liệu, dễ bị biến dạng và nứt, đồng thời độ ổn định chịu tải{13}}bị ảnh hưởng đáng kể bởi thớ gỗ.

4. Các kịch bản ứng dụng và sự khác biệt về kết cấu: Dầm I{1}}chủ yếu phù hợp với kết cấu chịu tải nhẹ-trong các tòa nhà dân cư và thương mại, chẳng hạn như dầm sàn và xà gồ mái trong các ứng dụng nhịp trung bình-đến-nhỏ (thường là 6-9,5 mét). Trọng lượng nhẹ của chúng cho phép xử lý thủ công mà không cần thiết bị nâng hạng nặng, cho phép xây dựng đơn giản hóa với chu kỳ ngắn. Kích thước có thể tùy chỉnh và việc sử dụng vật liệu cao giúp nâng cao hiệu quả hơn nữa. Dầm thép truyền thống phù hợp với các ứng dụng có nhịp lớn, tải trọng nặng như cầu, nhà máy công nghiệp và khung nhà cao tầng, đòi hỏi thiết bị nặng để lắp đặt với tiến độ kéo dài và chi phí cao hơn. Dầm gỗ đặc truyền thống chủ yếu được sử dụng làm bộ phận-chịu tải trong các tòa nhà-thấp tầng hoặc theo phong cách{16}}cổ điển, với khả năng ứng dụng hạn chế hơn và thách thức về vận chuyển/lắp đặt lớn hơn so với dầm chữ I.

5. Sự khác biệt về kinh tế và môi trường: Dầm-có chi phí vật liệu tương đối thấp, giảm chi phí nhân công và thiết bị trong quá trình xây dựng, đồng thời sử dụng vật liệu composite tái chế như LVL và OSB, mang lại hiệu quả môi trường vượt trội. Dầm thép truyền thống phải chịu chi phí vật liệu và xây dựng cao hơn với mức tiêu thụ năng lượng sản xuất đáng kể. Dầm gỗ đặc truyền thống phải đối mặt với những hạn chế từ nguồn tài nguyên gỗ tự nhiên, với chi phí tăng dựa trên loại gỗ và thông số kỹ thuật, đồng thời thể hiện các tiêu chuẩn môi trường kém hơn.